Charlie Brown e Snoopy nos cinemas em 2015!
Um clássico eterno! E o primeiro teaser convence a ficar animado!
Quando criança sempre gostei mais de Garfield do que do Snoopy. Claro que hoje em dia entendo o grande abismo que existe na qualidade e na complexidade de ambos personagens que surgiram em tirinhas de jornal. Mas criança não liga pra essas coisas. Achava o humor do Garfield mais compatível, mais fácil, enquanto nem tudo era fácil de entender no universo de Charlie Brown. Talvez outro fato importante é que o Garfield sempre teve muito mais desenhos e presença no meu mundinho do que Charlie Brown e seus poucos longas animados.
Hoje, mais adulto, entendo parte da complexidade do universo de Peanuts, e do tom até melancólico que muitas das animações possuem. Já na tiras, preciso dizer que não conheço todas as fases e tudo que foi feito, mas no que diz respeito as animações clássicas sempre tive a sensação de que eles me deixavam cansado pelo ritmo que possuem.
Essa é uma das minhas preocupações com esse resgate do universo de Peanuts, como a turminha do Charlie & Snoopy é conhecido mundialmente. Será que são personagens que ainda possuem a força que tinham, e ainda conseguem manter toda aquela complexidade e profundidade que seu criador, Charles M. Schulz, conseguia conduzir com maestria? A nova animação está sendo produzida com a mão de Craig Schulz, filho de Schulz, então dá para ter um alívio de que muita coisa será respeitada e ficará de acordo com a obra original.
Ainda não se tem detalhes do roteiro, mas espero seja uma história parcialmente original, que não remendem alguma trama do passado, como aquela da abóbora ou aquela em que o Charlie segue por um grande distância atrás de um garota. Sinceramente gostaria de ver algo inesperado e novo. Não no sentido de mudar a essência dos personagens e da obra em si. Mas uma adaptação mais presente e revigorante. O simpático teaser abaixo ao menos vem para dizer que na arte da animação, a Blue Sky Studios acertou em cheio. Só espero que eles tomem cuidado para que não aconteça com o que aconteceu com As Aventuras de Tintim nos cinemas, que foi uma bonita animação, mas com aquela sensação de algo que você já viu. Sem nenhuma grande surpresa. Será que Peanuts apenas irá repetir aquilo que os fãs conhecem de cor e salteado? Ou teremos alguma surpresa?
Alias, será que no Brasil o filme terá como título oficial Peanuts? Afinal já vimos a Sininho virando Tinker Bell, o Puff virando Pooh, o Caco virando Kermit. Será que “Minduim” vai virar Peanuts? Seria estranho adaptar para A Turma do Charlie Brown ou A Turma do Snoopy? Hum…
Peanuts tem data de estreia lá fora marcada para o distante 06 de novembro de 2015. Ainda vai demorar um pouco.
Você fala que precisa ter uma surpresa, pois no filme do Tintim todos já sabiam o que ia acontecer, mas será que isso é ruim? Pois O Resident Evil é um jogo fantástico, mas quando passaram pro cinema, achei que acabaram com a fama do jogo! Acho que precisa sim ter inovações e surpresas, mas o que não pode é acabar com a história.
Bem, Resident Evil é um game, possui uma narrativa bem distinta de quadrinhos. Até a forma de apreciação é diferente. Peanuts e Tintim são de uma mesma fonte (a experiência pela leitura). Adaptar uma história de um game não é a mesma coisa que adaptar uma história de quadrinhos no cinema. Não é uma boa comparação então.
E não é que seja ruim não ser surpreendido. E outro coisa, eu não disse que deve destruir a historia em pró de alguma novidade ou inovação. Eu disse que novas histórias são muito mais fáceis de encantar do que uma história manjada que todo mundo já conhece. Tintim não foi um filme ruim, mas foi um filme previsível, que você assiste com a sensação de que já viu aquilo…
É por isso que existem tantos remakes hoje em dia (seja eles bons ou ruins) que adaptam uma boa história contada no passado. Tintim não adaptou, ele apenas fundiu dois contos famosos e conhecidos pelos fãs. Mais uma vez, não é que isso estrague o filme ou a história, mas o torna muito menos marcante…
E eu gostaria que Peanuts trouxesse algo novo e não apenas a mesma história que estou careca de saber, só que com gráficos em CGI lindões. Esse é um trabalho importante ao adaptar uma obra em uma nova mídia.
Não fico necessariamente empolgado, mas ficarei feliz se vier como uma boa animação e uma boa história. Nunca acompanhei NADA do Snoopy, mas sempre tive um carinho por ele (e desgostar do Charlie Brown, em contraponto). Mas vim comentar mais por outro ponto que você tocou: sobre as adaptações dos nomes.
Eu ODEIO esse tipo de adaptação. Sério, me dá nos nervos a ponto de cair no meu conceito. Além da pontada de nacionalismo que tem no meu julgamento, eu acho que é incoerente manter alguns tipos de nomes estrangeiros no Brasil, principalmente por não ser acessível pro público, mais ainda quando é criança. Trocar Caco por Kermit é terrível, e Sininho por Tinker Bell pior ainda; não só o nome perde a essência como a pessoa/criança não vai absorver tão bem o nome. Um nome como Charlie Brown, por mais que seja estrangeiro, é foneticamente absorvível por não ter uma escrita tão bizarra. Um exemplo recente é a animação da Dream Works "Peabody e Sherman". Por mais que Sherman seja um nome fácil, principalmente por se falar como se lê, Peabody é grande, feio e não faz sentido na nossa língua. Então me mantenho: detesto esse tipo de adaptação.